¿Qué pasa con los lacayos?...............................................


Desde hace muchos años aprendí que un “profesional” no es solo aquel que estudio en la Universidad y logro obtener un titulo, aprendí que se puede ser un “profesional” sin haber estudiado nada y también que hay gente con titulo que lamentablemente es muy poco “profesional”. Hoy la prensa deportiva uruguaya sufre el peor momento en cuanto a “calidad de información” y esto es el resultado de varios aspectos, pero el más importante es la falta de “profesionalismo” de los “supuestos periodistas” a los que yo llamo “lacayos”. Es muy difícil que un periodista pueda separar con objetividad la realidad de los hechos de sus pensamientos, deseos o creencias subjetivas; pero hay es donde esta el “periodista profesional”; aquel que busca la “noticia”, investiga su veracidad, chequea las fuentes y luego informa de forma objetiva a todos aquellos que buscan información en su medio. Parece que en Uruguay es difícil encontrar un medio donde se obtenga información objetiva, veraz, estrictamente chequeada; es mucho mas común encontrar comunicadores que brindan sus opiniones subjetivas y que al rato se contradicen en las mismas, es de todos los días encontrar comunicadores que toman posiciones de defensa en torno a empresarios o empresas, “lacayos” que sin importar a quien agreden rozan la moral de las personas con el solo propósito de aumentar su audiencia. Tenemos un periodismo uniforme, poco diferenciado, aburrido y reiterativo; escaso de información y colmado de discusiones, polémicas sin sentido, totalmente vació de contenido. Los “lacayos” difunden información muy poco fundada y muchas veces responde a “intereses” de terceros; con este lamentable panorama que nos lleva a recorrer uno y otro canal, a leer cuanto diario o revista hay, donde en varios programas de radio se escucha lo mismo y muchas veces al mismo comunicador en tres o mas programas distintos. Es una realidad que todos los que gustamos del deporte en algún momento nos convertimos en hinchas o simpatizantes de un cuadro y eso no escapa al “periodista deportivo”, también es una realidad que defendemos a quien nos da trabajo; pero todo eso no es motivo para perder el “profesionalismo”, para perder la “dignidad” y convertirse en unos “lacayos” que responden al mandato del “jefe” y que ya no pueden llamarse “periodistas” porque por sobre su profesión ponen el “hincha” o “el simpatizante que son”; o lo que es pero todavía se dicen “periodistas” y en lugar de informar “tergiversan” la información para complacer a su “jefe”. Es muy fácil llamar a alguien “rata”, sobre todo cuando se refiere en generalidad y cuando se sabe que a quien se agrede no se puede defender públicamente porque no tiene un micrófono o una cámara, también es fácil dar cátedras sobre “moral” y comportamiento social; dedicar horas para hablar en contra de la “violencia”…. ¿en contra de la violencia?... mejor dicho para hablar de la quita de puntos o la sanción que corresponde por el mal comportamiento de unos y de otros… ¿y por casa?... cuantas veces los escuchamos contar anécdotas durante horas de hechos violentos donde ellos participaron o escucharlos “incitar” a la misma violencia que reprueban… por favor!!! “lacayitos”…. ¿Ustedes se dicen comunicadores?... ¿formadores de opinión?.... ¿periodistas?... ¿prensa especializada?.... no no… a mi no me importa que sean hinchas del cuadro que sea, tampoco me importa si el “jefe” les paga el sueldo, no me importa su orientación sexual o política… no me importa su religión… lo único que me importa es que digan las cosas como son…. Que asuman la realidad… por favor!!! No se llamen mas periodistas… por respeto a los verdaderos periodistas… ustedes son “opinologos”… son “criticadores”… son “discutidores”… son “cuentistas”… pero periodistas no!!! Quiero que reflexionen y pasen la película para atrás, que piensen en sus dichos, en sus actitudes…. ¿Qué ven?... yo les puedo decir que veo… violencia física en cámaras (pelea a puñetazos)… violencia verbal (insultos)… incitación a la violencia (si yo fuera hincha de Danubio termino preso… porque eso fue un robo)… jactarse de hechos de violencia (fui hasta el medio y le pegue un boleo en el culo…)… contradicciones constantes, descalificación de personas… descalificación de jugadores, dirigentes, hinchas (son unas ratas)… discusiones y peleas interminables…. ¿alguno mira sus programas?... ¿alguno lee sus artículos?... ¿alguno se escucha?... ahora al momento de “opinar” son todos los mejores jugadores, son los mejores técnicos, son los dirigentes mas inteligentes y además son las mejores personas… ven una jugada diez veces y hasta tienen opiniones diferentes pero el juez que la vio solo una ves y en fracción de segundos es un desastre porque cobro distinto a lo que ellos piensan. En conclusión si queres estar informado, tener una noticia veraz, con fuentes creíbles… NO CONSUMAS PRENSA DE LOS LACAYOS!!! Envíese por mail, publíquese, difúndase para estar informado ingrese al TALUD DE DECANO .COM ……. NINO

LOS VIOLENTOS...










Informe Bendita TV

Este informe muestra claramente lo que trato de trasmitir en la nota “Violencia en el fútbol… un monstruo con varias cabezas…”



Violencia en el fútbol… un monstruo con varias cabezas…

La mayoría de los que tienen responsabilidad en el tema se “rasgan las vestiduras” hablando de “moral” y culpando a una “sociedad” que dicen se transformo en violenta, también culpan a la supuesta inoperancia de la “policía”; quizás de alguna manera esto es verdad pero no son los únicos factores y es hora que estos mismos actores se pregunten ¿Cuánta responsabilidad tenemos en esto? Y ¿Qué hacemos para erradicar la violencia?...
Los hechos del Domingo donde un pequeño grupo de parciales (150 de 15.000 que habían en el Parque Central) desataron una serie de medidas, análisis, discusiones y polémicas por parte de los medios de comunicación; los mismos cerraron filas para condenar las agresiones a los trabajadores de la prensa y como medida no concurrirán a cubrir los partidos en el Parque Central. Todos sabemos el poder de los medios de comunicación y la influencia que estos tienen sobre la opinión publica, sabemos también que las agresiones a los periodistas son totalmente repudiables, pero el día anterior fueron agredidos dos funcionarios de recaudación de la AUF y dos funcionarios policiales pero estos hechos perdieron trascendencia por los sucesos del domingo. Si la medida de los periodistas es no cubrir los partidos en el Parque Central mientras no tengan garantías de seguridad, esa misma medida podrían tomar los funcionarios de la AUF en todos los escenarios deportivos que consideren sea inseguro trabajar; lo mismo podrían hacer los funcionarios policiales si consideran que no tienen los medios necesarios y la jurisprudencia que los proteja para actuar en la represión de hechos violentos; y ahora pensemos en que medidas podemos tomar los ciudadanos comunes, la “familia” que concurre al espectáculo y regresa con un integrante menos por que un violento le arranco la vida a su padre, esposo o hijo. ¿Qué debe hacer el ciudadano común?, que se siente indefenso, que tiene miedo, que no tiene un gremio, no tiene un micrófono o una cámara para defenderse, si seguimos con el mismo criterio del periodismo la gente tampoco deberá concurrir a los espectáculos deportivos y entonces los mismos serán territorio solo de “violentos”.

La sociedad - Es cada día mas violenta debido en gran parte al deterioro de la “familia” que es la célula mas importante de la misma, la perdida de “valores” y el “libertinaje” confundido con los derechos de “libertad” y “democracia”; los flagelos de las drogas y la “represión” confundida con “hacer respetar la ley”, fueron encerrando a los buenos ciudadanos y dejando a libre albedrío a los “violentos”.

Además de los problemas presentes en la sociedad están los otros actores que con sus actos agravan la situación o son cómplices de la misma.

El periodismo deportivo – La prensa “especializada” es una de las que mas hace énfasis en el problema de los violentos y de ella siempre llueven criticas hacia los demás actores sociales (sociedad, policía, gobierno, clubes, dirigentes, etc.). ¿Pero ellos no fomentan la violencia?... En la ultima década pudimos ver como el periodismo perdió “calidad” se fue transformando en un periodismo “vulgar”, falto de información, donde las discusiones y las polémicas se llenaron de agravios y descalificaciones hacia jugadores, directores técnicos, jueces, dirigentes, hinchas, etc. Llegando al punto de tomarse a golpes de puños un periodista con un invitado (caso sin limite), de periodistas contando anécdotas de “violencia” en las cuales participaron inclusive en la agresión a un juez de básquet (La Hora de los Deportes), otro periodista comentando los fallos arbitrales en contra de Danubio en un partido del campeonato anterior, dijo que si el fuera hincha de ese cuadro o esto lo hicieran contra la Selección Nacional el terminaba preso, ¿qué podemos entender? (programa Pasión). Tenemos un “periodismo” monopolizado por un empresario del fútbol lo que provoco la perdida de “objetividad”, “imparcialidad”; esto hace que la mayoría de los comentarios y opiniones responda a los intereses de la empresa que tiene los derechos televisivos, que a su ves pertenece al mismo empresario del fútbol el cual tiene intereses y apoya a clubes que compiten en el campeonato local.

El gobierno – El gobierno anuncio una “limpieza” del fútbol uruguayo y por medio de la DGI mantiene un litigio con el empresario más influyente por una supuesta defraudación de impuestos. ¿Pero que señales dan los políticos o el mismo gobierno para erradicar la violencia?... Años atrás en un clásico los jugadores en una actitud totalmente antideportiva se tomaron a golpes de puños, el hecho culmino con el procesamiento y detención para varios de los participantes, en el parlamento nacional varios representantes de la ciudadanía se han enfrentado a golpes de puños pero ninguno termino en la cárcel o perdió su cargo.¿Entonces que mensaje le dan a la ciudadanía?... ¿Cuál es el ejemplo?. Tampoco se reprime debidamente a los violentos, no se aplican métodos efectivos para retirarlos de las canchas.

La Policía – La fuerza de seguridad pública que debe proteger a los ciudadanos y reprimir los hechos delictivos se encuentra en una “situación muy incomoda”, por un lado cuando no actúa en la represión de los violentos se la critica duramente, pero cuando actúa también se la critica por abuso de fuerza y represión desmedida. La falta de elementos de seguridad, el bajo salario, el poco respaldo legal para su actuación, hacen que sea muy difícil su “buen desempeño”. La fuerza policial es “victima” constante de insultos y agravios por parte de las parcialidades, siempre son “victimas” de agresiones constantes y la mayoría de los “hinchas” no la ven como sus protectores sino como sus “enemigos” en una “guerra” absurda. También debe haber un control “interno” en la Policía para castigar a los funcionarios que cometen abusos sobre “parciales” que no son violentos y no causan disturbios.

Los dirigentes – La dirigencia del fútbol tiene gran responsabilidad por haber bancado económicamente y con entradas a las “barras bravas”, dándoles cada ves mas poder hasta llegar al punto de perder el control sobre las mismas y pasar a ser “victimas” del miedo impuesto por los “patoteros del fútbol”.

La AUF – La asociación que rige nuestro fútbol es una de las principales responsables de la “violencia en las canchas” por no aplicar políticas de “seguridad” eficientes, por regir un fútbol lleno de irregularidades, por ser desprolija en sus decisiones. En los últimos tiempos el “escándalo” es lo mas común en la sede de la calle guayabos; desde la venta de los derechos televisivos, el caso de la mujer supuestamente contratada para influir en un arbitro internacional, el ex gerente de la empresa televisiva que viajaba con la selección coordinando los partidos amistosos y hoy preso por estar vinculado a una banda de “narcotraficantes”. Los puntos ganados “en los escritorios”, las interpretaciones de reglamentos, el no cumplimiento de las normas de la propia asociación; todo esto hace que el parcial crea cada ves menos en las instituciones que rigen nuestro principal deporte y fomenta el desprecio hacia quienes gobiernan nuestro fútbol.

Los “Hinchas” – En el caso de los parciales de los equipos debemos distinguir que hay distintos tipos, están los “violentos” que ingresan a los escenarios luego de ingerir sustancias como drogas y alcohol, están los “fanáticos irracionales” que ante determinadas circunstancias que consideran injustas para su equipo son capaces de actuar de forma “irracional” y “violenta”; estos dos casos son la minoría pero son quienes causan mas dificultades y perjudican a la mayoría que son el tercer grupo de “hinchas” quienes concurren con total tranquilidad, muchas veces en “familia” y solo quieren alentar a su equipo sin causar ningún tipo de inconvenientes.

Como conclusión podemos observar que estos actores no tienen la “moral” para enfrentar la “violencia”, ya que los mismos son participes, la fomentan o actúan de forma omisa. El fútbol uruguayo se transformo en el “negocio de unos pocos” y en el “acomodo” de otros que ocupan cargos o trabajan para los empresarios, mientras tenemos clubes fundidos que juegan en una liga “supuestamente profesional” pero de forma prácticamente “amateur”, lleno de violaciones a las propias “normas” de la asociación que la rige; con interpretaciones de reglamento según las “conveniencias” y con arbitrajes y sanciones desastrosas; sin aplicar el mínimo de “justicia”. Durante años se fue debilitando la “credibilidad” del fútbol uruguayo y las “injusticias” fueron aumentando el “odio” y el “rencor” entre los “hinchas” con el resto de los actores.
Los resultados son nefastos: clubes fundidos, deportistas “amateur” en una liga “profesional”, total sequía de triunfos “internacionales” a nivel de clubes, de selección y lo que es peor que todo esto, es la perdida de “vidas” humanas por culpa de la “violencia”.

Algo que hoy es una realidad hace algunos años no pasaba…

Ya no se puede salir a la calle con la camiseta por temor a una agresión, ya no se puede ir a un escenario deportivo por temor a no regresar… ¿Quién dice que quien es simpatizante de otro club debe ser nuestro enemigo?... Que ridículo!!! Existen hermanos que uno es de Peñarol y el otro de Nacional, hay amigos que son de cuadros adversarios… Parece que hoy en día es normal agredir al “hincha” de un cuadro rival, se festejan las muertes producto de la “violencia”, es preocupante ver como una gran cantidad de “hinchas” de Peñarol cantaban festejando una muerte, también es preocupante que “hinchas” de Nacional amenazaran a Prudente con matarlo.
Es tan irracional la actitud que parece que la “vida” perdió valor y vale mas humillar y pisotear al rival, la agresión constante, la descalificación hacia los demás es lo mas común y la misma trasciende todos los ámbitos, los hinchas insultan “periodistas” y estos insultan “hinchas” (SON UNAS RATAS dijo Alberto en canal 12), los “hinchas” insultan a la policía y estos algunas veces se pasan de “palos”.

¿Deporte o que?

Lamentablemente el fútbol uruguayo no es un deporte, es el negocio de “algunos” y el sufrimiento de “muchos”… sufrimos quienes “amamos” este deporte, sufrimos quienes concurrimos ilusionados a un campo de juego, sufren las “familias” victimas de los “violentos”. Es un gran negocio para los “empresarios”, es la fuente de ingresos de los periodistas, funcionarios de la AUF, árbitros, jugadores, “barras bravas”, dueños de medios de comunicación, es el escalón de algunos políticos que luego de ser dirigentes terminan como gobernantes.
Es la esencia del deporte que este sea transparente, que se una competencia leal, por lo que quienes amamos el fútbol no nos gusta ganar y festejar lo que no se consigue con la destreza, el sudor del deportista, la inteligencia y capacidad de su cuerpo técnico. Parece que en nuestro fútbol esta por sobre todo la “viveza”, un buen dirigente es aquel que consigue jueces que lo favorezcan, es aquel que gana los puntos en el escritorio, que cambia e interpreta los reglamentos a su beneficio. En la época del ultimo quinquenio de Peñarol se inmortalizo la frase “ganar a lo Peñarol” y eso aparentemente significaba jugar de forma mediocre pero ganar pasada la hora y con arbitrajes nefastos para sus adversarios; es tan así que se escucha decir “hinchas” de todos los cuadros… “a mi me importa ganar aunque sea con un penal mal cobrado y en la hora”… ¿Dónde esta el merito?... Con el paso de los años y la perdida de “valores” se fue incrementando el juego “sucio”, la “trampa”, el gol con la “mano de dios”, los arbitrajes desleales, la diferencia de criterios para las sanciones… pero piden “moralidad”…

¿Cómo eliminar la “violencia”?

Para erradicar la “violencia” es necesario restablecer los valores, tener tolerancia, saber ganar y también perder; pero eso se logra cuando las derrotas son justas, cuando se pierde por el mejor juego del rival o los errores propios; no se logra si se pierde por malas decisiones arbitrales o por incidentes externos.
Cada “actor” debe cumplir su rol y debe estar en este por su “capacidad”, un periodista debe tener trabajo de acuerdo a su desempeño y no porque diga lo que quiere el empresario que lo contrata, un jugador debe jugar por su habilidad y rendimiento no porque lo represente cierto empresario, el empresario o representante debe recibir un porcentaje por la venta de un jugador, no quedarse con la mayor parte del pase y dejarle miserias al club, los jueces deben arbitrar por su buen criterio y profesionalismo no porque favorezca a un cuadro o a otro, la policía debe prevenir y reprimir los incidentes no hostigar a los “hinchas”, los dirigentes deben manejar las instituciones no calentar sillones y figurar en los medios, los gobernantes deben de legislar y procurar el bienestar de todos los aficionados, la AUF debe asegurar el cumplimiento de las normas y establecer una competencia honesta, los “hinchas” debemos alentar y apoyar a nuestros equipos sin agredir e insultar a nuestros adversarios.

Quizás ya sea muy tarde y nuestro preciado deporte este irrecuperable, pero tengo la seguridad de que si se asume la responsabilidad por parte de todos los actores todavía lo podemos salvar….